પતંજલિએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં એફિડેવિટ દાખલ કરી જાહેરાતના કેસમાં બિનશરતી માફી માંગી

પતંજલિ આયુર્વેદે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સોગંદનામું દાખલ કર્યું છે અને ગેરમાર્ગે દોરતી જાહેરાત સંબંધિત મામલામાં બિનશરતી માફી માંગી છે. બાબા રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણ બંનેને તિરસ્કારની નોટિસનો જવાબ ન આપવા બદલ 2 એપ્રિલે કોર્ટમાં રૂબરૂ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. સંક્ષિપ્ત એફિડેવિટમાં, આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ કહ્યું કે તેઓ “અપમાનજનક શબ્દસમૂહો” ધરાવતી કંપનીની જાહેરાત બદલ ખેદ વ્યક્ત કરે છે. છેલ્લી સુનાવણીમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે રામદેવ અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણને નોટિસનો જવાબ ન આપવા પર 2 એપ્રિલે કોર્ટમાં રૂબરૂ હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેન્ચે કંપની અને બાલકૃષ્ણને અગાઉ જારી કરાયેલી કોર્ટની નોટિસનો જવાબ દાખલ ન કરવા પર સખત અપવાદ લીધો હતો. તેમને નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી જેમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે કોર્ટને આપવામાં આવેલા બાંયધરીનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ તેમની સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહી શા માટે શરૂ ન કરવી જોઈએ. ખંડપીઠે રામદેવને નોટિસ પાઠવીને પૂછ્યું હતું કે શા માટે તેમની સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ ન કરવી જોઈએ. સર્વોચ્ચ અદાલત ‘ઇન્ડિયન મેડિકલ એસોસિએશન’ (IMA) ની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં રામદેવ પર કોવિડ વિરોધી રસીકરણ અભિયાન અને આધુનિક દવાઓ વિરુદ્ધ અભિયાન ચલાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.કોર્ટે કહ્યું કે તેને રામદેવને કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરવી યોગ્ય લાગે છે કારણ કે પતંજલિ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલી જાહેરાતો 21 નવેમ્બર, 2023ના રોજ કોર્ટમાં આપવામાં આવેલી એફિડેવિટનો વિષય છે. રામદેવ અને બાલકૃષ્ણને આગામી સુનાવણીમાં રૂબરૂ હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે, ‘તથ્યો અને સંજોગોને જોતાં, આગામી સુનાવણીની તારીખે પ્રતિવાદી નંબર 5 (પતંજલિ આયુર્વેદ) ના મેનેજિંગ ડિરેક્ટરની હાજરીનો નિર્દેશ કરવો યોગ્ય માનવામાં આવે છે.’ શરૂઆતમાં, બેંચ ઇચ્છે છે કે જાણવા માટે કે શું પતંજલિ અને બાલકૃષ્ણે અવમાનનાની કાર્યવાહીમાં જારી નોટિસ પર તેમનો જવાબ કેમ દાખલ કર્યો નથી?